2022年9月，被告王某驾驶未按规定悬挂机动车号牌（使用伪造的鲁H临时号牌）的鲁B重型半挂牵引汽车拖挂运输山东某车辆公司生产的无号牌挂车，由西向东行驶过程中，与坐在道路南侧非机动车道分线处的行人徐某某发生撞刮，造成徐某某在现场死亡的道路交通事故。事故发生后，王某驾车行至事故现场东侧路口掉头返回查看后驾车逃逸。该事故经交警认定王某承担事故全部责任，徐某某无责任。另经查明，鲁BBXXXX重型半挂牵引车登记在青岛某金属回收公司名下，在保险公司投保车辆强制险及保额为100万的商业三者险。无号牌挂车所有人为山东某车辆公司。

  本案的一个争议焦点是：无号牌挂车所有人山东某车辆公司与被告王某是否构成共同侵权，承担连带责任？

  沂源法院经审理认为：本次交通事故系被告王某用其鲁B号重型半挂牵引车拖挂运输山东某车辆公司生产的无号牌挂车过程中发生的，在交通事故发生时，牵引车与挂车连接使用，系形成了一个整体在路上行驶，在主车牵引挂车行驶过程中，主车和挂车具有相同的速度和作用力，两者的惯性均与受害人的损失有直接因果关系，此次交通事故的发生是由主车与挂车的共同作用所导致的，而且交通事故认定书中明确记载，事故发生原因系鲁B号重型半挂汽车列车挂车右侧支腿底板与行人枕部发生碰撞接触，致使行人倒于最终位置。涉案车辆系在拖挂状态下从被告山东某车辆公司运输出厂，山东某车辆公司明知按照规定涉案车辆作为产品应装车运输，却允许王某拖挂运输，在此次交通事故中明显存在过错。故本院认定本次事故系由牵引车与半挂车共同侵权所致。

  综上所述，本院认定被告山东某车辆公司应与王某就超出交强险赔偿限额外的赔偿承担连带责任。

  动车交通事故责任纠纷案件中，对于是否构成共同侵权的认定关系着受害人能否获得赔偿的保障，如果构成共同侵权，各侵权人对于受害人的损失应该承担连带责任，即无论某一加害人的行为对结果具有多大的原因力，其针对受害人都不能只承担自己应承担的内部责任，而应承担全部责任。受害人不仅能向全体加害人请求赔偿，而且可以向任一加害人请求赔偿。共同侵权会引发连带责任的原因有两点：一是数人共同侵害他人权利，无论是在加害人的数量上还是在侵权行为的危害上，社会危险程度显然超过单独侵权行为；二是，连带责任加重了共同侵权人的责任，使受害人处于优越地位，其损害赔偿请求权能得到更好保障。

  根据《民法典》的相关规定，共同侵权行为可以分为共同加害行为，共同危险行为，教唆、帮助行为。本案构成共同加害行为的共同侵权行为。共同加害行为又称狭义的共同侵权行为，是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或者共同的过失致他人损害，依法应当承担连带责任的侵权行为；共同危险行为，又称加害者不明型共同侵权行为，是指数人的危险行为有可能造成对他人的损害，但不知数人中何人造成实际的损害时，法律视其为共同侵权行为，行为人承担连带责任。教唆行为指采用诱导、劝说、挑拨、刺激、怂恿等手段使他人接受实施侵权行为意图的一种过错行为；帮助行为指通过提供工具、指示目标以及事先应允帮助销售、保管、搬运、收受无权处分的财产等方法，从物质上或精神上帮助他人实施侵权行为的活动。

  本案中被告王某与被告山东某车辆公司构成实施共同加害行为的共同侵权行为。本案交通事故系被告王某用其鲁B号重型半挂牵引车拖挂运输山东某车辆公司生产的无号牌挂车过程中发生的，在交通事故发生时，牵引车与挂车连接使用，系形成了一个整体在路上行驶，在主车牵引挂车行驶过程中，主车和挂车具有相同的速度和作用力，两者的惯性均与受害人的损失有直接因果关系，被告王某与被告山东某车辆公司对损害结果的发生均违反了共同的注意义务，主观上存在共同过失，因此应当由主车车主与挂车主车承担连带赔偿责任。

  《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

  第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

  第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

  原标题：《【“沂”案释法 小案大义】牵引车与拖挂车共同致害，是否需要承担连带责任？》

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。